昔に比べりゃ　金も入るし・・・・

　さて、拙宅のエフェクターの中で、歪み系に続いて沢山ある(汗)揺れ系エフェクターですが、このあたりから個性がわからなくなってきます。
　勿論これもステレオアウト対応です。殆ど使いませんが(汗)。

　今日はBOSS CH-1、Super Chorusを紹介します。

　ネーミングは何でも「スーパー」と付ければ売れた(スーパードライ、とか)この時代の影響でしょうか？

　拙宅には2台います。写真写りが悪いのですが、右側のモノの方が色が若干濃いです。経年劣化でしょうか？

　このCH-1、89年の5月に発売、現在も生産継続されています。拙ブログCE-3のページでも書きましたが、CE-3が発売しているのに並行して発売されたという機種です。
　おなじChorusなのにCE-3と何が違うんでしょうか？(白々しいですかw)。

　まず、この四半世紀に渡る長期生産品。

　やはり違いがあります。
　これ、左側水色ラベルはアナログ回路、右の黒ラベルはデジタル回路なんです。
　同じ機種なのに、随分思い切ったことをされたものです。
　因みに両方共台湾製です。

　まずは青ラベル、アナログ回路のモノから見ていきます。

　何気にこんなところにシリアル№が。CB10748になります。

　基盤裏側はこうなっています。

　下方にBBDのようなものがありますね。

　MN3007＆MN3101と2台。この3101の黄色い／(スラッシュ)はなんでしょうか？

　M521??

　M5318L

　M5223L
　3つ共三菱製のようです。

　それではデジタル製をみていきます。

　さすがヤフオク。なんでこうやってシリアル№剥がすんですかね？

　電池ボックスにもシリアル表示はありません。

　基盤裏側です。随分洗練された感があります。

　基盤です。アナログと全く違いますね(当たり前ですが)。

　もう全く判りません。すみません。

　それで、出音を比べてみます。最初からクライマックスです。

　今回もギー子(Squier Bullet 2006)ちゃん、ストラトで出音を比べてみました。

　ついでにCE-3さんにもご登場願い、3者比べてみました。

　まず、アナログとデジタルの違い、です。
　全てのつまみ12時での比較です。

・デジタルの方が低音弦の「揺れ」が少なく感じます。
・その分全体的なChorus効果の掛かりは弱いかな、と。ほんの若干ですが。
勿論、E.LEVEL(MIX効果)つまみで調整可能です。
・つまりアナログの方が若干CE-3に近いかな、と。

　それでもう有名な話ですが、このEQ(イコライザー)つまみは、Chorus効果のかかる音域をコントロールします。つまり右(High)に廻すと高音域が強調され、左(Low)に廻すと低音域が強調されるようになります。
　つまり右に廻し切ると、かなり澄んだ音？になります。
　ただ左に廻し切っても、低音の揺れはあまり強くなりません。

　結果として新しいデジタル機種の方が「スーパードライ」かとw。

　続いてつまみ12時でCE-3と比較してみました。

・ブライト感：CE-3の方がブライト感が感じられますが、これは音痩せにより澄んで聴こえるみたいです。実際高域の抜けはCH-1の方が透き通ります。特にEQつまみをHigh側に廻し切ったらCE-3に勝ち目はありません？。
・音痩せ：CH-1はCE-3に比べると中域が良く出ます。音痩せをあまり感じません。
・低音の揺れ：決定的なことですが、CH-1はCE-3に比べて低音が揺れません。特にデジタルのモノになると顕著です。クランチモードで低音弦のバッキングを弾き続けていても嫌味に感じません。

　つまり、CE-3と並べて販売する意義はあった、と。

　一応選択基準ですが、
・低音弦まで揺らしたいならCE-3。
・中・高音域のみ揺らしたいならCH-1。

と結論付けさせていただきます。

　Analog vs Digital。これだけ回路が変わっても、ほぼ同じ音を出すBOSSの技術力に脱帽です。
　又新しくなるに従って音がクリーンになっていっていることも特筆すべき点です。

　続いてこのカテ、次回はCE-5、Chorus Ensambleのアナログとデジタルを比べてみます。

　今回も最後までお付き合い下さいましてありがとうございました。

　ではでは。

　まっだまっだつづっくよ～。